９日の衆院解散について、石破茂首相は「新内閣への信任」を理由に挙げた。衆院解散は時の政権に有利なタイミングで行われることが多く、石破首相自身、憲法７条に基づく解散に以前は否定的だった。「伝家の宝刀」と呼ばれる解散権の在り方は、このままでいいのか。政党間の公平性の観点から「課題がある」と指摘する専門家は少なくない。

　衆院解散は憲法の７条と６９条で規定。６９条は、内閣不信任案が可決された際に内閣が衆院を解散できると定めている。現行憲法下で行われた２６回の衆院選のうち「６９条解散」は４回しかない。吉田茂首相（当時）による１９５３年の「バカヤロー解散」が代表例だ。

　７条は解散を内閣の助言と承認を受けた天皇の国事行為と定める。小泉純一郎首相（当時）による２００５年の「郵政解散」や、岸田政権下の２１年の解散などが記憶に新しい。一方、任期満了による衆院選は７６年の１度しかない。

　石破首相による７条解散は要件を満たしているように見えるが、野党などは、予算委員会を実施しないまま解散に至った点を批判している。